Блог Львівського Юриста

Новий 2012 рік принесе окрім звичних для нас свят (новий рік та Різдво) також зміни у правовому регулюванні нашого життя. Як правило законодавець на початок року признає вступ у дію значної кількості документів (законів та підзаконних актів). Пропоную до Вашої уваги огляд законодавчих новинок та подарунків від законодавця. 01 січня вступлять в дію такі закони та підзаконні акти: далі тут ... автор юрист Іван Цебак

Із вступом у дію  Податкового кодексу України  було введено новелу, повторність податкового правопорушення. Особливість полягає в тому, що якщо  платник податків  протягом 1095 днів вчинив  повторне порушення , на нього накладається підвищений розмір штрафу (із змінами від 07.07.2011р.). Відповідно до п. 123.1 ст. 123 ПК України, У разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов`язання , зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього кодексу , - тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов`язання, завищеної суми бюджетного відшкодування. При повторному протягом 1095 днів визначенні контролюючим органом суми податкового зобов`язання з цього податку, зменшення суми  бюджетного відшкодування  - ...

13 грудня 2011 року Конституційний суд України виніс своє рішення  № 17-рп/201 1 у справі   № 1-9/201 1 . Показовим є той факт, що аж три судді Конституційного суду України написали до рішення окрему думку (фактично не погодились із офіційним тлумаченням суду). повний текст статті тут автор, юрист Іван Цебак

Після прострочення сплати кредитних платежів у позичальників виникли борги перед кредиторами. Розмір боргів, проценти, штрафи та інша інформація є індивідуальною в кожному окремому випадку. Реструктуризація боргу - компроміс .... далі ... 

Якщо у вас є  кредит , або  борг  який ви не маєте фінансової можливості сплатити.  Якщо ваше  заставне майно  знецінилось і ви не маєте активів щоб погасити свій кредит/борг. Важко все життя віддавати кредити і  проценти за кредитом , за таких умов ви нічого не будете мати. Можливий законний, юридичний вихід – списання боргів (кредиту). далі ...

01 січня 2011 року вступив у дію  закон про захист персональних даних . Відповідно до ст.. 28 цього  закону  за порушення його вимог наступала відповідальність передбачена законом, проте ні закон про захист персональних даних, ні кодекс про адміністративні правопорушення, ні кримінальний кодекс, і жоден інший закон не передбачав чіткої конкретної відповідальності. 02 червня 2011 року було прийнято  закон №3454 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення законодавства про захист персональних даних . Даний закон вступить в дію 01 січня 2012 року. Згідно цього закону було доповнено кодекс про адміністративні правопорушення двома статями і кримінальний кодекс однією статтею. далі ... автор Іван Цебак

Кожний із нас купляє товари, продукти, отримує послуги у продавців товарів, послуг, але не кожний із нас знає, які права як споживача він має передбачені законом. Уявіть собі ситуацію, що Ви заходите у супермаркет щоб придбати товари, але у Вас є сумка, яку Вам не дозволяє працівник супермаркету внести у торговий зал мотивуючи .... далі .... автор Іван Цебак

В даній статті розглянемо  судову практику  вирішення  спорів між кредиторами (банками) та позичальниками (юридичними особами, приватними підприємцями) .  Новий, інтенсивний розвиток даної категорії спорів розпочався із 2008 року. До 2008 року ця категорія спорів була незначною. Особливістю даної категорії спорів є те, що вони підвідомчі господарським судам . Огляд даної категорії спорів Вищий господарський суд України (далі - ВГСУ) здійснив ще у  31.01.2001 року №01-8/97   Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із укладанням і виконанням кредитних договорів  і з цього часу не було інших листів ВГСУ по цій категорії спорів. Проте у листопаді 2011 року ВГСУ видав 4 інформаційні листи та 1 оглядовий лист по спорах між кредиторами та позичальниками. В цій статті ми детально вивчимо ці листи та проаналізуємо їх зміст. детальніше тут   автор, юрист Іван Цебак http://www.juryst-lviv.pp.ua

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 24.11.2011 № 2198/11/13-11 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України (пункт 1 розділу XIX “Прикінцеві положення” зазначеного Кодексу). З метою однакового застосування адміністративними судами окремих приписів Податкового кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України звертає увагу на таке. Главою 11 розділу 2 Податкового кодексу України регулюється відповідальність платників податків за порушення правил оподаткування. Зокрема, статтею 123 Податкового кодексу України встановлено штрафні санкції, які застосовуються до платників податків у разі визначення контролюючим органом суми податкового зобов’язання. При вирішенні питання про застосування передбачених статтею 123 та іншими нормами Податкового кодексу України штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, вчинені до 1 січня 2011 року, тобто до набрання чинності Податковим кодексом України, ...

на сайті  http://www.juryst-lviv.pp.ua/articles/category/3/message/16/  опубліковано статтю огляд законодавчих змін на грудень 2011 року запрошую всіх ознайомитись автор Іван Цебак

24 листопада 2011 року господарський суд м. Києва виніс рішення, яким задовольнив позовні вимоги повністю Фірми "River Chimica Industriale SPA" до ТзОВ з іноземними інвестиціями "Спілловер". Суть спору полягала в тому, що ТзОВ з іноземними інвестиціями "Спілловер" заборгувала близько 165 000,00 євро своєму контрагенту Фірмі "River Chimica Industriale SPA" та відмовлялася їх оплачувати протягом близько 2 років. Фірма "River Chimica Industriale SPA" є одним із найбільших хімічних виробників у Італії, в той самий час ТзОВ з іноземними інвестиціями "Спілловер" є одним із найбільших виробників одягу та взуття в Україні.  Завдяки роботі юриста у суді було доказано факт поставки товару, в належній кількості та якості, вчасно та відсутність оплати за товар.  Над справою працював юрист Іван Цебак. 25/11/2011 ЛЬвів джерело  http://www.juryst-lviv.pp.ua/articles/category/2/message/14/

КОМІТЕТ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ФІНАНСІВ, БАНКІВСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, ПОДАТКОВОЇ ТА МИТНОЇ ПОЛІТИКИ ЛИСТ від 10.11.2011 р. N 04-39/10-1160 До Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики надходять звернення платників податків щодо застосування положень Податкового кодексу України  в частині врахування у 2011 році від'ємного значення об'єкта оподаткування, яке склалося за розрахунками об'єкта оподаткування за підсумками попереднього звітного року. Комітет розглянув порушені питання та проаналізував норми законодавства щодо права платників податку на перенесення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на наступні звітні періоди і повідомляє таке. Відповідно до  підпункту 1 підрозділу 4 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України  (далі - Кодекс) норми  розділу III Кодексу  застосовуються під час розрахунків з бюджетом починаючи з доходів і витрат, що отри...

У Податковому кодексі є між правовими нормами, щодо строку оскарження податкового повідомлення рішення. Пунктом 56.18 статті 56 Податкового кодексу України в редакції Закону N 3609-VI встановлено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення. Редакція пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України, чинна до 06.08.2011, мала такий зміст: "З урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити в суді п одаткове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення." Таким чином, у порівнянні з попередньою редакцією цієї ж норми зміст пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України в редакції Закону N 3609-VI було доповнено безпос...

16 жовтня 2011 року вступив в дію закон України від 22 вересня 2011 року N 3795-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг». Даним законом було внесено зміни до цивільного, житлового та кримінального кодексів, до законів про іпотеку, про банкрутство, про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень та інших. Спробуємо проаналізувати позитивні та негативні моменти цих законодавчих змін для інтересів позичальника (особи яка взяли кредит). повний текст статті т ут автор  юрист Іван Цебак

Було опубліковано статтю про позицію КСУ у кредитних відносинах. Ось витяг із статті Позиція Конституційного суду України викладена у резолютивній частині рішення: « В аспекті конституційного звернення положення пунктів 22, 23 статті 1, статті 11 Закону України „Про захист прав споживачів“  від 12 травня 1991 року № 1023–XII з наступними змінами у взаємозв’язку з положеннями частини четвертої статті 42 Конституції України треба розуміти так, що їх дія поширюється на  правовідносини між кредитодавцем  та позичальником (споживачем) за договором про надання споживчого кредиту, що виникають як під час укладення, так і виконання такого договору. » Про правові наслідки та нові можливості для позичальників, боржників читайте у статті.

Підписаний Президентом Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розгляду справ Верховним Судом України» №3932-VI від 20 жовтня 2011 року суттєво розширює процесуальні повноваження Верховного Суду як найвищого судового органу держави. На цьому наголосив Радник Президента України - Керівник Головного управління з питань судоустрою Адміністрації Президента Андрій Портнов. «Змінами, внесеними до процесуальних кодексів, передбачені право Верховного Суду постановляти нові рішення, а також обов’язок інших судів враховувати висновки ВСУ під час вирішення аналогічних справ, - підкреслив А.Портнов. - Вирішено також інші проблемні питання, зокрема, щодо процедури допуску справ до перегляду Верховним Судом, визначення механізму розгляду кримінальних справ, не розглянутих військовими судами». Крім того, зауважив Радник Президента, закон вносить суттєві зміни в організацію роботи Верховного Суду. Йдеться зокрема про збільшення складу ВСУ до 48 суддів, повернення розподілу на судов...

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ ЛИСТ від 01.11.2011 р. N 4893/7/15-3317 Державним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі Щодо проведення процедури реєстрації особи як платника ПДВ Державна податкова служба України у зв'язку з набранням чинності Законом України від 07.07.2011 за N 3609-VI "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України" (далі - Податковий кодекс), а також зважаючи на звернення підпорядкованих органів державної податкової служби з питань проведення процедури реєстрації особи як платника податку на додану вартість, статутний капітал або балансова вартість активів (основних засобів, нематеріальних активів, запасів) якої перевищує 300 тис. грн., надає методичні рекомендації для врахування під час проведення такої процедури, а також підготовки податкових консультацій платникам податків. Поря...