Блог Львівського Юриста

26.11.2014 у постанові КМУ №622 було передбачено нові підстави для звернення боргу на підставі виконавчого напису нотаріуса. 1.  Іпотечні договори , що передбачають право звернення стягнення на предмет іпотеки у разі прострочення платежів за основним зобов'язанням до закінчення строку виконання основного зобов'язання. Для одержання виконавчого напису подаються: а) оригінал нотаріально посвідченого іпотечного договору; б) оригінал чи належним чином засвідчена копія договору, що встановлює основне зобов'язання; в) засвідчена стягувачем копія письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання, що була надіслана боржнику та майновому поручителю (в разі його наявності), з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; г) оригінали розрахункового документа про надання послуг поштового зв'язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання; ґ) довідка фінансової установи п

Сьогодні стало відомо, американська компанія "З М Компані" зареєструвала торгову марку  Скотч®  и  Scotch®  детально тут По закону тепер будь яка компанія виробник плівки, що клеється повинна отримувати згоду цієї американської компанії. Проте українське законодаство залишає одну можливість для виробників плівки, що клеїться використовувати і надалі без згоди слово "Скотч". Суть полягає в тому, що є таке поняття "право попереднього використання" яке дозволяє виробникам використовувати слово/знак який є торговою маркою, але необхідно довести, що виробник дійсно до моменту реєстрації торгової марки здійснив серйозну підготовку або використовував торгову марку у своїй діяльності. За порушення прав на торгову марку є серйозні екомномічні санкції і навіть можна притягувати до кримінальної відповідальності (такий факт був одного разу коли приватний підприємець реалізовував футболки із зображенням Евро 2012 без відповідних дозволів). Знаючи бажання амери

У період кризи багато осіб пробують свої сили для розвитку власного бізнесу. Бувають особи, що обєднуються із однодумцями і відкривають стартапи. Старта́п или старта́п-компа́ния (от англ. start-up — запускать) — компания с короткой историей операционной деятельности. Как правило, такие компании созданы недавно и находятся в стадии развития или исследования перспективных рынков. Термин стартап стал популярным во времена пузыря доткомов, когда было создано большое количество интернет-компаний. Новые проекты в отраслях высоких технологий часто называют хайтек-стартап. Термин стартап применяется для всех отраслей экономики. На примере сферы информационных технологий и интернет-проектов, ИТ-стартапами называют новые компании, только появляющиеся или планируемые к созданию. ИТ-стартапы не привязаны к агрессивным маркетинговым и пиар-методам, направленным на быструю раскрутку фирмы. ИТ-стартапы могут создаваться на длительный срок и с большим сроком выхода на рынок (к примеру, создание про

Чесно кажучи впереше починаю писати статю і не знаю із чого розпочати. Моя близька людина була "за волосину" від отримання не належної медичної (лікарської) допомоги. В період лікування цієї людини в Україні і пізніше за кордоном я особисто був свідком багатьох випадків коли лікарі із українських лікарень завдавали  пацієнтам такої шкоди, що наслідком було каліцтво чи смерть (в залежності від випадку). Коли завершилась активна фаза лікування моєї близької людини і я мав можливість поглянути на ситуацію майже без емоцій, я вирішив здійснити попередній юридичний огляд правовідносин щодо завдання шкоди поцієнтові лікарем. Розпочав із Інтернету. Просто ввів пошук і знайшов кілька цікавих статтей, викладу ссилки можливо хтось буде бажати почитати. Як довести вину медиків. Особливості відшкодування шкоди, заподіяної пацієнтові невдалим медичним втручанням Актуальні правові питання здійснення лікарської діяльності Цивільно-правова відповідальність лікувально-профілакти

У період похолодання жителі будинків будуть використовувати електричні або газові прилади, що може мати як наслідок порушення вимог електропостачання або газопостачання. В таких випадках відповідні служби намагаються із таких осіб стягнути додаткову плату за перевикористаний газ або електроенергію та накласти штраф. Наводжу до вашого відома судову практику у цій категорії справ. Рекомендую добровільно нічого не сплачувати, а надати документи юристу на вивчення і можливості захисту ваших законних прав та тепло у житлі, на теплу їжу та право на збереження вашого здоровя. Зокрема, у справах за позовами електропостачальників до споживачів про стягнення вартості позаобліково використаної електричної енергії суди                   в одних випадках правильно вважали, що йдеться про відшкодування шкоди, як це зазначено у ст. 26 Закону України від 16.10.1997 року № 575/97-ВР «Про електроенергетику», в інших – що йдеться про стягнення збитків, обрахованих за Методикою визначення о

Національний банк України лібералізував вимоги щодо проведення деяких валютних операцій, що  були запроваджені постановою Правління Національного банку України від 29 серпня 2014 року  № 540 "Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків  України" (далі – Постанова № 540). Зокрема спрощено порядок здійснення зовнішньоекономічної діяльності виробниками  сільськогосподарської продукції, операцій за участю іноземних експортно-кредитних агентств  та операцій за акредитивами. Крім того, передбачено можливість для здійснення резидентами операцій в іноземній валюті  з оплати туристичних, транспортних та комунікаційних послуг, з оплати експлуатаційних витрат  для транспортних засобів, що виконують рейси за межі України, переказування благодійними  організаціями благодійної допомоги для оплати лікування фізичних осіб та інших імпортних операцій. Зазначені вище рішення прийняті  постановою Правління Національного

Правова позиція ,  яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 17 вересня 2014 року в справі № 6-6 цс 14            Строк поруки не є строком для захисту порушеного права . Це строк існування самого зобов ' язання поруки . Таким чином , і право кредитора , і обов ' язок поручителя по його закінченні припиняються , а це означає , що жодних дій щодо реалізації цього права , в тому числі застосування примусових заходів захисту в судовому порядку , кредитор вчиняти не може .           Отже , вимогу до поручителя про виконання взятого ним зобов ' язання має бути пред ' явлено в межах строку дії поруки (6 місяців , 1 року чи будь - якого іншого строку , який встановили сторони в договорі ). Тому навіть якщо в межах строку дії поруки була пред ' явлена претензія і поручитель не виконав вказані в ній вимоги , кредитор не має права на задоволення поз